<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Hauy`s blog &#187; seo</title>
	<atom:link href="http://blog.hauy.net/tag/seo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.hauy.net</link>
	<description>专注于用户体验、交互设计、web前端技术和web标准化建设。</description>
	<lastBuildDate>Sat, 10 Jul 2010 16:30:18 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>google的Sitelinks可能会采用旧的索引？</title>
		<link>http://blog.hauy.net/2008/02/27/googles-sitelinks-may-use-old-index-file/</link>
		<comments>http://blog.hauy.net/2008/02/27/googles-sitelinks-may-use-old-index-file/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 07:13:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hauy</dc:creator>
				<category><![CDATA[搜索引擎优化]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[seo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.Inpeck.com/blog/2008/02/27/googles-sitelinks-may-use-old-index-file/</guid>
		<description><![CDATA[最近我在做理财易网站的SEO优化， 在我改了网站的标题之后很长一段时间，直接搜索“理财易”的话，SERP页面中的网站标题一直没有变。 请看截图： 我猜想可能google的Sitelinks会采用旧的索引文件？ 不知道其他朋友有没有注意这个现象。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>最近我在做<a target="_blank" href="http://www.licaie.com" title="理财易">理财易</a>网站的SEO优化，<br />
在我改了网站的标题之后很长一段时间，直接搜索“理财易”的话，SERP页面中的网站标题一直没有变。</p>
<p>请看截图：</p>
<p><img src="http://www.inpeck.com/blog/wp-content/uploads/2008/02/licaie_old.gif" alt="google上搜索理财易" /><img src="http://www.inpeck.com/blog/wp-content/uploads/2008/02/licaie_new.gif" alt="google上搜索在线记账" /></p>
<p>我猜想可能google的Sitelinks会采用旧的索引文件？<br />
不知道其他朋友有没有注意这个现象。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.hauy.net/2008/02/27/googles-sitelinks-may-use-old-index-file/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>网页的中文URL应该如何编码才能有利于SEO？</title>
		<link>http://blog.hauy.net/2008/02/26/how-encode-chinese-url-adapt-for-seo/</link>
		<comments>http://blog.hauy.net/2008/02/26/how-encode-chinese-url-adapt-for-seo/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 12:27:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hauy</dc:creator>
				<category><![CDATA[搜索引擎优化]]></category>
		<category><![CDATA[Encode]]></category>
		<category><![CDATA[GB2312]]></category>
		<category><![CDATA[seo]]></category>
		<category><![CDATA[Utf-8]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.Inpeck.com/blog/2008/02/26/how-encode-chinese-url-adapt-for-seo/</guid>
		<description><![CDATA[最近在关注SEO方面的技术，碰到了一个关于中文的URL编码方面的问题。 很多朋友表示百度无法识别经过utf-8编码后的url链接。 星箭认为，是百度故意不识别utf-8编码后的url链接。 但是我注意到，这个现象应该是Google和Baidu对于编码后的url链接采用了不同的解码方式导致。 我们来看赶集网的热门标签页和土豆网的标签频道在搜索引擎中的表现： 先看赶集网的，赶集网的url编码采用了gb2312的编码方式 这是百度下的搜索结果页 这是google下的搜索结果页面 我们发现，baidu将赶集网的url编码转化为中文，而google则保留了原始链接。 再来看土豆网，土豆网采用了uft-8的url编码方式 这是在百度下的搜索结果页面 这是在google下的搜索结果页面 土豆的url被百度解码以后变成了乱码，而在google下则能正确地还原为中文。 结论： google对url采用utf-8的解码方式，百度则采用gb2312的解码方式； 对于一个网站来说，如果从baidu过来的流量比较大，可以尝试使用gb2312的url编码方法； google能把纯中文的url转化为utf-8编码，而baidu则完全无法收录。 附： 推荐一个Encode/Decode工具：http://seohelper.cn/tools/urlencode]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>最近在关注SEO方面的技术，碰到了一个关于中文的URL编码方面的问题。</p>
<p>很多朋友表示百度无法识别经过utf-8编码后的url链接。<br />
星箭认为，<a target="_blank" href="http://www.starow.net/seo-tech/baidu-utf8-url.html" title="百度是否识别utf-8编码后的url链接">是百度故意不识别utf-8编码后的url链接</a>。<br />
但是我注意到，这个现象应该是Google和Baidu对于编码后的url链接采用了不同的解码方式导致。</p>
<p>我们来看赶集网的<a target="_blank" href="http://bbs.ganji.com/hot/" title="赶集网的热门标签页">热门标签页</a>和土豆网的<a href="http://tag.tudou.com/" title="土豆网的标签频道">标签频道</a>在搜索引擎中的表现：</p>
<p><span id="more-140"></span></p>
<p><strong><br />
先看</strong><a target="_blank" href="http://www.ganji.com" title="赶集网"><strong>赶集网</strong></a><strong>的，赶集网的url编码采用了gb2312的编码方式</strong></p>
<p>这是百度下的搜索结果页</p>
<p><img src="http://www.inpeck.com/blog/wp-content/uploads/2008/02/ganji_baidu.gif" alt="赶集网在百度下的搜索结果页" /></p>
<p>这是google下的搜索结果页面</p>
<p><img src="http://www.inpeck.com/blog/wp-content/uploads/2008/02/ganji_google.gif" alt="赶集网在google下的搜索结果页" /></p>
<p><a href="http://bbs.ganji.com/hot/"></a></p>
<p>我们发现，baidu将赶集网的url编码转化为中文，而google则保留了原始链接。</p>
<p><strong>再来看</strong><a target="_blank" href="http://www.tudou.com" title="土豆网"><strong>土豆网</strong></a><strong>，土豆网采用了uft-8的url编码方式</strong></p>
<p>这是在百度下的搜索结果页面</p>
<p><img src="http://www.inpeck.com/blog/wp-content/uploads/2008/02/tudou_baidu.gif" alt="土豆网在百度下的搜索结果页面" /></p>
<p>这是在google下的搜索结果页面</p>
<p><img src="http://www.inpeck.com/blog/wp-content/uploads/2008/02/tudou_google.gif" alt="土豆网在google下的搜索结果页面" /></p>
<p>土豆的url被百度解码以后变成了乱码，而在google下则能正确地还原为中文。</p>
<p>结论：</p>
<ol>
<li>google对url采用utf-8的解码方式，百度则采用gb2312的解码方式；</li>
<li>对于一个网站来说，如果从baidu过来的流量比较大，可以尝试使用gb2312的url编码方法；</li>
<li>google能把纯中文的url转化为utf-8编码，而baidu则完全无法收录。</li>
</ol>
<p>附：</p>
<p>推荐一个Encode/Decode工具：<a href="http://seohelper.cn/tools/urlencode">http://seohelper.cn/tools/urlencode</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.hauy.net/2008/02/26/how-encode-chinese-url-adapt-for-seo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
